獨立IPO失敗后的選擇之一，就是將資產(chǎn)出售給上市公司，通過曲線上市的方式實現(xiàn)自身資本化。

5月9日晚，金證股份發(fā)布停牌公告，公司正在籌劃發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買上海文華財經(jīng)資訊股份有限公司90.97%股權(quán)事項，同時募集配套資金。

金證股份稱，本次交易完成后，交易對方尚守哲持有公司的股份比例預(yù)計將超過5%，本次交易預(yù)計將構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

需要指出的是，金證股份的持股比例十分分散，排名靠前的幾大股東均為自然人持股，公司創(chuàng)始人、董事長和總經(jīng)理李結(jié)義持股比例最高，也不過8.99%。

所以，截至目前，金證股份本身并無控股股東、實際控制人。

雖然后續(xù)交易對方尚守哲等人持股比例暫不明朗，但是按照金證股份的說法，“本次交易完成后，公司第一大股東不會發(fā)生變化，且不存在實際支配公司股份表決權(quán)超過30%的股東，公司仍將無控股股東、實際控制人，預(yù)計不構(gòu)成公司重大資產(chǎn)重組?！?/p>

反觀文華財經(jīng)，為國內(nèi)期貨行業(yè)老牌行情供應(yīng)商，業(yè)內(nèi)無人不知。

該公司成立于2006年，是一家金融衍生品交易軟件和信息技術(shù)服務(wù)提供商，主要從事金融衍生品交易軟件和服務(wù)的研發(fā)與銷售。

根據(jù)歷史招股書顯示，截至2021年年末，文華財經(jīng)已與國內(nèi)139家期貨公司合作，占國內(nèi)期貨公司總數(shù)的92.67%。再往前數(shù)，該公司更是曾經(jīng)一度占據(jù)市場97%的份額。

此前，公司曾經(jīng)兩度謀求獨立IPO，結(jié)果都是失敗告終。

第一次是2015年11月，文華財經(jīng)首次報送材料申請在創(chuàng)業(yè)板上市，2018年4月終止審查，首次IPO失敗。

第二次是2021年6月，文華財經(jīng)再度遞交招股書，繼續(xù)選擇在創(chuàng)業(yè)板上市。

不過，深交所2022年6月消息顯示，該公司上市申請已經(jīng)撤回，深交所決定終止對其創(chuàng)業(yè)板IPO的審核。

期貨行業(yè)一直是“小眾市場”，其規(guī)模、市場容量相對有限，想要謀求持續(xù)增長的難度不小。

文華財經(jīng)在首次IPO失利后，也曾多次對其收費標(biāo)準(zhǔn)等進行調(diào)整。

2018年9月25日，“文華財經(jīng)隨身行”軟件發(fā)布通知:隨身行APP的交易模塊自2018年10月10日開始收費。投資者可預(yù)先激活錢包進行充值。收費方式有充值卡扣費和包年兩個標(biāo)準(zhǔn)，充值卡扣費為0.2元/手，包年收費為720元/交易賬號/年。

2020年初，文華財經(jīng)還曾因為“小期貨公司事件”的不斷發(fā)酵，遭到多家期貨公司集體抵制。

起因為，2019年11月20日，各家期貨交易所曾經(jīng)陸續(xù)發(fā)布一則落實看穿式監(jiān)管的通知，要求各家期貨公司做好中繼軟件的管理和認(rèn)證工作。

為了解決落實上述看穿式監(jiān)管的問題，文華財經(jīng)給出了一系列解決方案，但是產(chǎn)生的成本則要轉(zhuǎn)嫁給期貨公司。

第一個方案是，在期貨公司主交易主機安裝某種設(shè)備。第二個方案是，通過文華財經(jīng)云服務(wù)架構(gòu)，滿足看穿式監(jiān)管要求，但流量費用支付問題期貨公司自擔(dān)。第三個方案是，期貨公司購買文華財經(jīng)交易服務(wù)器。

彼時，有期貨公司技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，“方案1的建設(shè)成本需要100到150萬元，方案2與方案1相差不多，多了一個計費的模塊，方案3則相當(dāng)于方案1的簡化版，服務(wù)器雖然減少至七八臺，但是線路投入很高，總成本也要在100萬元左右?！?/p>

“自稱在期貨行業(yè)市場占有率超過97%的文華財經(jīng)和實控人尚守哲，如今又對資本市場有什么想法了？”本報2020年初報道時也曾提出疑問。

如今來看，公司對資本市場的想法始終沒什么變化，2022年二度IPO失敗后，公司如今又再次謀劃出售股權(quán)給上市公司。

鄭重聲明：此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關(guān)。僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。