最大股東團(tuán)體之一狠批瑞士當(dāng)局:股東無權(quán)投票“史無前例” 玷污了國家聲譽(yù))

智通財(cái)經(jīng)APP獲悉，瑞信最大的股東團(tuán)體之一表示，上周末該銀行與瑞銀(UBS.US)的倉促合并是對(duì)股東權(quán)利的史無前例的侵犯，可能會(huì)嚇跑機(jī)構(gòu)投資者。

Ethos Foundation是養(yǎng)老基金和其他持有該銀行3%至5%股份和4000億美元資產(chǎn)的成員的代理顧問，該基金會(huì)周一表示，正在考慮就此次出售采取法律行動(dòng)的可能性。然而，目前通過法院的選擇有限。

Ethos表示，出于對(duì)市場競爭和裁員的擔(dān)憂，它正在要求瑞士當(dāng)局和瑞銀探討合并后瑞信瑞士部門分拆上市的可能性。據(jù)了解，這個(gè)股東團(tuán)體的成員為190萬人提供保險(xiǎn)，經(jīng)常對(duì)其投資的公司的薪酬、治理和其他問題提出批評(píng)。

Kaufmann和其他法律評(píng)論人士一道強(qiáng)調(diào)，倉促完成這筆交易的方式玷污了瑞士作為一個(gè)為投資者提供法治保障的國家的聲譽(yù)。但瑞士財(cái)政部長Karin Keller-Sutter表示，政府促成的協(xié)議對(duì)于防止瑞信徹底崩潰是必要的，否則政府可能被迫采取在政治上不受歡迎的紓困措施。

在上周日晚間宣布將瑞信出售給其競爭對(duì)手瑞銀時(shí)，政府援引了緊急狀態(tài)法，允許其發(fā)布臨時(shí)法令，以應(yīng)對(duì)“嚴(yán)重破壞公共秩序或內(nèi)外安全的威脅”。在這種情況下，該臨時(shí)法令包括推翻有關(guān)股東投票的合并法律。

Kaufmann對(duì)這位瑞士財(cái)政部長將這筆交易解釋為商業(yè)交易表示異議。

Kaufmann稱:“我不同意Keller-Sutter女士所說的這不是公共干預(yù)，而是商業(yè)干預(yù)。如果你修改法律，在這樣一個(gè)關(guān)鍵問題上取消股東的投票權(quán)，那么你顯然有國家干預(yù)。這是史無前例的，是對(duì)股東權(quán)利的剝奪。”

但Kaufmann表示，目前采取法律行動(dòng)的空間非常有限?！叭鹗咳朔浅Ｌ蛔o(hù)公司的管理層”，并補(bǔ)充道，“很難追究前管理層的管理不善?！?/p>

“我們需要證明，這家銀行的管理層向我們隱瞞了一些信息，他們的行為沒有符合股東的最大利益，”他表示。

鄭重聲明：此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊，目的在于傳播更多信息，與本站立場無關(guān)。僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。