6月20日,小鵬汽車董事長、CEO何小鵬發(fā)文透露,自己在美國測評了V12.3.6版本的特斯拉FSD,同時在線借起了FSD 12.4.1的內(nèi)測版本,想將FSD與自家XNGP做對比。
隨后,特斯拉CEO埃隆·馬斯克在國外網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)報道后評論道:中國汽車制造商是迄今為止最具競爭力的。
2024年,國內(nèi)圍繞高階智駕展開的話題有很多。
車企們將高階智駕比拼推上臺前,尤其是城區(qū)領(lǐng)航輔助,從最初的小鵬、華為,到今年廣汽、蔚來、理想、智己等都明確了城區(qū)NOA計劃。同時,不少主流品牌在“去高精地圖”上達成了共識。
很多人可能好奇,這一次自動駕駛真要來了嗎?
“老司機”智駕要來了?
有行業(yè)機構(gòu)預測,今年高階智能駕駛滲透率將會達到48%,且接下來會保持逐年提升的態(tài)勢。?
對于車企來說,高階智能駕駛賽道火起來是好事兒,每一次技術(shù)革新都能帶來新故事,但壓力也并存。以城區(qū)領(lǐng)航輔助為例,去年,能夠?qū)崿F(xiàn)城市NOA的品牌沒幾家,到今年,小鵬、華為、廣汽、蔚來、理想、智己等都明確了城區(qū)NOA計劃。
城區(qū)NOA得以大面積開放,與行業(yè)內(nèi)另一趨勢有關(guān)聯(lián)——“去圖智駕”。
小鵬、理想、華為在去年1月,幾乎同一時間拍板,要推出不依賴高精地圖的智能駕駛方案。廣汽集團在2024北京車展上也宣布,無圖純視覺智駕系統(tǒng)將在2026年裝車搭載。
不依賴高精地圖的高階智駕,之所以被更多車企認定是可行方案。一來,高精地圖自帶的成本高、更新周期長等阻礙了智能駕駛的普及,“去圖”化自然成了更多車企的選項。二來,智駕端到端的應(yīng)用,讓這種方式的可行度大幅提升。
所謂“端到端”,可以簡單理解成,算法模型通過學習人類的智慧,模仿人類的思考決策邏輯,取代了需要人工編寫的規(guī)則算法,正是這一點,為不依賴高精地圖的高階智駕普及破除了技術(shù)障礙。
今年4月,華為宣布乾崑ADS 3.0將采取端到端感知+端到端決策的分模塊端到端架構(gòu),預計將首發(fā)搭載在8月上市的享界S9上。
上個月,小鵬汽車也發(fā)布了量產(chǎn)上車的端到端大模型:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)XNet+規(guī)控大模型XPlanner+大語言模型XBrain。按照官方的說法,小鵬汽車端到端大模型已經(jīng)能夠做到“2天迭代一次”,在未來18個月內(nèi)智駕能力提升30倍。
讓更多人感覺高階智能駕駛近在眼前,或許還因法規(guī)、政策層面的“跟進”。
今年1月,工業(yè)和信息化部等“五部委”聯(lián)合發(fā)布開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車“車路云一體化”應(yīng)用試點工作的通知,有20個獲批城市將率先開展智能網(wǎng)聯(lián)汽車“車路云一體化”規(guī)?;痉稇?yīng)用和新型商業(yè)模式探索。
本月早些時候,工業(yè)和信息化部等“四部委”公布了首批“智能網(wǎng)聯(lián)汽車準入和上路通行試點”聯(lián)合體名單:比亞迪、蔚來、長安、廣汽、上汽、北汽藍谷、一汽、上汽紅巖、宇通客車等9家車企入圍。
高階智駕里的“貓膩”
業(yè)內(nèi)普遍認同,智能化、自動駕駛是車企競爭的核心點,但智駕競爭該爭什么?
在營銷方面,“開城”數(shù)量或許是重要一環(huán),車企們幾乎都在競爭城區(qū)領(lǐng)航輔助的城市覆蓋率。
小鵬宣布計劃在今年實現(xiàn)全國主要城市全覆蓋以及部分“無圖”功能;基于華為ADS 2.0的問界,開始推送全國“有圖無圖”都能開的“無圖 NCA”功能;理想汽車城區(qū)NOA年內(nèi)開放110城……
從這些數(shù)據(jù)來看,開城大戰(zhàn)的差異已經(jīng)拉開,有的開城過百,還有已經(jīng)實現(xiàn)了不依賴高精度地圖的主要城市全覆蓋。但一個問題是,真實的體驗感怎么樣?
有業(yè)內(nèi)同行吐槽,車企所宣傳的智駕功能,其實并沒想象中完美。城市道路開放并不意味著所有路段都能開,可用路段有限,而如何評判是否達到“開城”水準,其實沒有行業(yè)標準。
在消費者眼中,“好智駕”應(yīng)該像老司機。
于是,為了更接地氣的展示自家產(chǎn)品具備“老司機”品質(zhì),不少車企一把手親自下場直播試駕,親測城區(qū)NOA功能的“美妙”,而接管次數(shù)成了各家暗地里比拼的關(guān)鍵。
一位業(yè)內(nèi)媒體朋友透露,所謂接管次數(shù)其實也是偽命題,因為工程師可以適當調(diào)長車輛靜止反應(yīng)時間,系統(tǒng)沒提示需要人為接管,但有些情況下,等系統(tǒng)去做決策,肯定沒老司機反應(yīng)速度快。
變成“老司機”,還很難
怎么做才有可能會到變成“老司機”?
理想汽車智能駕駛研發(fā)副總裁郎咸朋表示,端到端+大模型,這個方式是更接近于人類駕駛的更有前途的智能駕駛方案。其中,端到端的研發(fā)最主要的需求是在數(shù)據(jù)、算力、人三個方面上。
小鵬汽車董事長、CEO何小鵬在接受采訪時也說過,自動駕駛是一個非常困難的事情,它不是靠錢、靠人就可以做得到的,它有非常大的數(shù)據(jù)門檻。小鵬給出的解法是,在不斷進行原始數(shù)據(jù)積累的同時,通過仿真測試加快模型迭代。
可以說,讓高階智駕真正意義上達到“老司機”水準,還需要大量的數(shù)據(jù)來訓練智能駕駛模型,而數(shù)據(jù)恰恰是稀缺資源。
對于供應(yīng)商來說,智駕同樣被困在數(shù)據(jù)里。
知行科技創(chuàng)始人、董事長兼CEO宋陽認為,當前智駕競爭主要爭兩點,一是領(lǐng)先的功能,包括導航輔助駕駛、通勤模式、停車場領(lǐng)航。二是先進的算法,包括BEV-Transformer,端到端的大模型。
無論哪一種,都需要大量的數(shù)據(jù)來訓練智能駕駛模型,而數(shù)據(jù)卻是稀缺資源。
宋陽指出,目前的數(shù)據(jù)還不能在車廠之間、系統(tǒng)供應(yīng)商之間進行共享,每家都在重復采集數(shù)據(jù),這是一個非常大的浪費。如果這些數(shù)據(jù)集合起來訓練算法,會讓中國自動駕駛更加快地跑在世界前列。?
按照正邏輯,數(shù)據(jù)不夠用,最直接的解決方式就是讓更多用戶參與進來,但成本也在制約著智駕的普及。
宋陽坦言,成本最終還是汽車行業(yè)競爭非常關(guān)鍵的因素,主機廠出于成本考慮,會讓供應(yīng)商降價。
“沒有量的支撐,投入研發(fā)得不到攤銷,硬件成本上一定是高的?!彼M一步分析稱,無論是研發(fā)攤銷,還是對于供應(yīng)鏈的控制力,達到10%的市場份額是一個坎兒,能到達就說明能初步存活下來。
換句話說,車企向供應(yīng)商施壓,希望用更低成本解決智駕方案。而供應(yīng)商為了能夠生存,就需要通過用規(guī)?;瘉矸謹偝杀尽?/p>
正因如此,今年高階智駕方案市場正在表現(xiàn)出向頭部企業(yè)聚焦的趨勢,二線獨立智駕公司已經(jīng)走到了生死存亡的邊緣。
北汽產(chǎn)投總經(jīng)理劉培龍也表示,目前最熱的就是以NOA為代表的智能駕駛演進,現(xiàn)在整個細分行業(yè)面臨比較大的挑戰(zhàn),特別是圍繞城市NOA、低成本的方案和快速應(yīng)用的方案,現(xiàn)在挑戰(zhàn)不小。
2024年下半年已經(jīng)開始,行業(yè)競爭依然會很殘酷,但高階智駕最終會駛向何方,誰又能成為最后贏家?不妨等等看吧。
文/亦林
鄭重聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,目的在于傳播更多信息,與本站立場無關(guān)。僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。