對(duì)于預(yù)算有限的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),追求合資品牌緊湊型SUV的性價(jià)比是個(gè)不錯(cuò)的選擇。上汽大眾的新途岳和日產(chǎn)的逍客經(jīng)典都是入門級(jí)的好車,今天我們就一起來(lái)看看這兩款車,究竟哪款更能在有限預(yù)算下帶來(lái)更多的實(shí)惠。
大眾途岳的23款300TSI兩驅(qū)新月版和日產(chǎn)逍客經(jīng)典款2.0L VX+領(lǐng)先版,盡管指導(dǎo)價(jià)格相差較大,但在終端優(yōu)惠價(jià)上,它們都落在了11萬(wàn)元左右,其中途岳的優(yōu)惠更為顯著。
車身尺寸方面,途岳在長(zhǎng)/寬/高尺寸和軸距上都略勝一籌,為消費(fèi)者提供更寬敞的駕乘體驗(yàn)。
在中控車機(jī)方面,逍客經(jīng)典在功能豐富性上稍顯優(yōu)勢(shì),支持OTA升級(jí)、WiFi熱點(diǎn)、在線地圖和語(yǔ)音控制等多項(xiàng)功能。而途岳則支持無(wú)線CarPlay/CarLife手機(jī)互聯(lián)功能,為日常使用帶來(lái)更大的便利。
動(dòng)力系統(tǒng)方面,途岳搭載了1.5T EVO II發(fā)動(dòng)機(jī),擁有先進(jìn)技術(shù)和更廣泛的動(dòng)力爆發(fā)區(qū)域,為用戶提供更出色的駕駛體驗(yàn)。配備的7速雙離合變速箱在低速蠕動(dòng)、換擋響應(yīng)和換擋速度等方面領(lǐng)先同級(jí)。
而逍客經(jīng)典則采用老款的2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),雖然功率和扭矩相對(duì)較低,但卻沒(méi)有帶來(lái)更低的油耗。在WLTC工況下,逍客經(jīng)典的油耗還要高于途岳。
在主動(dòng)安全配置方面,途岳配備了前方防碰撞預(yù)警和主動(dòng)剎車功能,為駕駛員提供額外的安全保障。而逍客經(jīng)典在這方面則表現(xiàn)相對(duì)薄弱,完全缺失主動(dòng)安全配置。
途岳在外觀設(shè)計(jì)、動(dòng)力總成和安全防護(hù)方面都表現(xiàn)出色,為預(yù)算有限的消費(fèi)者提供了更為實(shí)惠的選擇。特別是考慮到目前的優(yōu)惠價(jià)格,2024年入手途岳無(wú)疑是個(gè)明智的決定。
逍客經(jīng)典和途岳在空間方面表現(xiàn)大致相似,但途岳通過(guò)更獨(dú)特的外觀、更高效的動(dòng)力系統(tǒng)以及更全面的安全配置取得了一定的優(yōu)勢(shì)。
途岳的車身外觀更具氣勢(shì),吸引眼球的設(shè)計(jì)讓其在合資緊湊SUV中脫穎而出。而逍客經(jīng)典的設(shè)計(jì)相對(duì)傳統(tǒng),缺少一些獨(dú)特之處。
動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。途岳的1.5T EVO II發(fā)動(dòng)機(jī)憑借APS等離子缸超耐磨涂層、高壓縮比米勒循環(huán)、VTG可變截面渦輪等技術(shù),提供更廣泛的動(dòng)力輸出。與之匹配的7速雙離合變速箱在同級(jí)中表現(xiàn)領(lǐng)先,為駕駛帶來(lái)更為舒適的體驗(yàn)。
逍客經(jīng)典的老款2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)在動(dòng)力方面相對(duì)較弱,雖然依然可靠,但在感官上顯得柔弱。油耗方面逍客經(jīng)典也稍顯吃力,相比之下途岳在使用成本上更具優(yōu)勢(shì)。
在主動(dòng)安全配置上,途岳的前方防碰撞預(yù)警和主動(dòng)剎車功能為駕駛員提供了額外的安全支持。逍客經(jīng)典在這方面的表現(xiàn)相對(duì)較弱,主動(dòng)安全配置的缺失可能在關(guān)鍵時(shí)刻影響駕駛員的安全感。
途岳以更獨(dú)特的外觀、高效的動(dòng)力系統(tǒng)和全面的安全配置為消費(fèi)者提供了更具性價(jià)比的選擇??紤]到目前的優(yōu)惠價(jià)格,選擇途岳是2024年入手合資緊湊SUV的不錯(cuò)時(shí)機(jī)。希望這些比較能夠?yàn)橛邢揞A(yù)算的消費(fèi)者提供實(shí)用的參考,畢竟每一分花在明智的選擇上都是值得的。
鄭重聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,目的在于傳播更多信息,與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。