很多人都認(rèn)同一個(gè)觀點(diǎn):喜馬拉雅山脈之所以那么高,是因?yàn)閬啔W板塊和印度板塊之間的劇烈碰撞。但是,新研究顯示,在碰撞前,喜馬拉雅山脈就已經(jīng)相當(dāng)高了。也就是說(shuō)在碰撞前的地史時(shí)期,喜馬拉雅山脈比我們預(yù)想的高。這是根據(jù)氣候因素造成的氧同位素分餾得出的結(jié)論,同時(shí),這個(gè)新觀點(diǎn)的提出又勢(shì)必會(huì)影響我們對(duì)古氣候的認(rèn)知。
諾亞?利奇
聞靜
喜馬拉雅山脈被稱為“世界屋脊”,平均海拔為 6000 米左右。主峰珠穆朗瑪峰海拔 8848.86 米,是世界第一高峰。一直到現(xiàn)在,我們也不是很了解喜馬拉雅山,即使是在領(lǐng)域前沿的那些科學(xué)家們。新研究顯示,這座雄偉的“世界屋脊”并不是以我們?cè)?jīng)以為的那種形式,到達(dá)了現(xiàn)在的高度。
相關(guān)研究發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊《自然?地球科學(xué)》上,署名為由來(lái)自中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的科學(xué)家和美國(guó)斯坦福大學(xué)的科學(xué)家組成的聯(lián)合團(tuán)隊(duì)。
在碰撞前喜馬拉雅山就已經(jīng)很高了
此前的觀點(diǎn)認(rèn)為,是 4500 萬(wàn)至 5900 萬(wàn)年前,印度板塊與亞歐板塊碰撞,印度板塊海洋部分向下俯沖,導(dǎo)致了這座山脈的高度急劇增大。而在新研究中,科學(xué)家認(rèn)為,雖然板塊碰撞促進(jìn)了喜馬拉雅山脈高度提升,但是在碰撞前,喜馬拉雅山脈就已經(jīng)很高了。而這座山脈開(kāi)始抬升的時(shí)間,要比之前認(rèn)為的早很多,大約在 6100 萬(wàn)至 6300 萬(wàn)年前。
“專家們長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為,需要大規(guī)模的構(gòu)造碰撞,例如板塊與板塊之間的碰撞,才能產(chǎn)生具有足夠能量的抬升,以形成喜馬拉雅山脈這樣規(guī)模的山脈,”該研究的共同第一作者丹尼爾?E?伊瓦拉說(shuō),“這項(xiàng)研究反駁了這一點(diǎn),并將該領(lǐng)域推向了一些有趣的新方向?!?/p>
在新研究中,科學(xué)家發(fā)現(xiàn),位于構(gòu)造板塊邊緣的喜馬拉雅山脈在碰撞發(fā)生之前已經(jīng)很高,大約 3500 米高。這比曾經(jīng)科學(xué)界公認(rèn)的高度要高得多,整體高度已經(jīng)超過(guò)了現(xiàn)在的 60%。
這種最初的隆起可能是由印度板塊的海洋部分引起的,當(dāng)時(shí)這一部分以低角度俯沖斜插到亞歐板塊下方,迫使上方的板塊向上隆起。在兩大板塊正式碰撞前的這些“小摩擦”可能就已經(jīng)提供了相當(dāng)大的能量和物質(zhì),讓喜馬拉雅山脈隆起到現(xiàn)在的 60% 的高度。
“新研究將改寫關(guān)于過(guò)去氣候和生物多樣性的所有理論?!币镣呃f(shuō)。
新發(fā)現(xiàn)或?qū)⒏膶懙厍驓v史
聯(lián)合團(tuán)隊(duì)采用了一種新的方法來(lái)測(cè)定山脈的古高度。這個(gè)新方法的靈感來(lái)自用于分析隕石的現(xiàn)有技術(shù) —— 氧同位素分析法。研究人員利用新方法重建了喜馬拉雅山脈周圍的古氣候,并以此測(cè)定了山脈的古海拔。
暖濕空氣在山脈的迎風(fēng)坡攀升,會(huì)冷卻并凝結(jié)成雨雪。而隨著暖空氣的上升,雨水的化學(xué)成分會(huì)發(fā)生變化。較重的氧同位素會(huì)首先從云中掉落。與此同時(shí),降落在山頂附近的雨水含有更多較輕的氧同位素。這種造成物質(zhì)中氧元素的各同位素占比不同的情況,就叫做氧同位素分餾。
這樣的同位素占比差異會(huì)記錄在沉積巖中:聯(lián)合團(tuán)隊(duì)測(cè)定了喜馬拉雅山脈上沉積巖中氧元素的各同位素占比,以反推巖石所處的古高度。
對(duì)山脈高度的重新評(píng)估會(huì)“牽連”整個(gè)古氣候的研究,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的天氣,以及當(dāng)時(shí)生活在那里的動(dòng)植物,都會(huì)根據(jù)山脈的高度變化、形狀變化等發(fā)生改變。這勢(shì)必會(huì)吸引從事氣候建模的科學(xué)家的注意。他們會(huì)對(duì)喜馬拉雅山脈周圍的古氣候模型需要重新校準(zhǔn) —— 也許會(huì)因此誕生出關(guān)于西藏南部古氣候的新理論。
“世界上有 8 個(gè)實(shí)驗(yàn)室具有進(jìn)行這種分析的條件?!钡厍蚝托行强茖W(xué)教授、該研究的資深作者佩奇?張伯倫說(shuō)。未來(lái)還可以開(kāi)展更多的研究,對(duì)更多的山脈古高度進(jìn)行重新評(píng)估,比如安第斯山脈、內(nèi)華達(dá)山脈。
參考文獻(xiàn):
廣告聲明:文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接,用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時(shí)間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。
鄭重聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,目的在于傳播更多信息,與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。